因为他主动要求国会批准他的扩大空袭要求,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划

美国总统奥巴马在9·11的前夜发表电视讲话,宣布美国将领导一个广泛联盟,扩大对“伊斯兰国”的空袭。美国近日的外交活动集中在构建这一联盟上,美国务院称有40多个国家愿意加入,并公布了其中25个国家的国名,它们大多是“西方和阿拉伯国家”。

摘要:
美国中文网报道:奥巴马总统今晚9点开始发表讲话,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划,包括下令空袭叙利亚,遏制伊斯兰国圣战组织扩张。美国中文网报道:奥巴马总统今晚9点开始发表讲话,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划,包括下令空袭叙利亚,遏制伊斯兰国圣战组织扩张。奥巴马星期三晚上发表讲话,阐述打击ISIS计划。在宣布打击ISIS战略之前,总统奥巴马和副总统拜登星期三在白宫会晤国家安全委员会成员。(白宫供图)#swf_4zG,#swf_4zG_wrapper{float:left;margin-right:20px;}据《今日美国》报道,上个月已下令空袭伊拉克的奥巴马在全国电视转播的讲话中说,他敦促国会批准拨款,培训叙利亚反叛分子。谈到扩大空袭规模时,奥巴马说,“对于采取行动打击叙利亚和伊拉克的伊斯兰国,我毫不犹豫。”奥巴马的反恐计划还包括,扩大对伊拉克的空袭;增加部署475名美国军人帮助伊拉克军方,美军顾问人数将达到1600人;来自其它国家的帮助;强调当地地面部队同ISIS对抗。奥巴马说,美国将领导广泛的联合部队,反击这场恐怖主义威胁。《纽约时报》说,奥巴马在讲话中同时打消人们对美国会重复伊拉克和阿富汗战争老路的担忧。奥巴马也警告说,“削弱和最终摧毁”伊斯兰国的努力可能需要多年努力。但他表示,“我们将追捕威胁我们国家的恐怖分子,不管他们在什么地方。……那就意味着我毫不犹豫地采取打击伊斯兰国的行动,不管是在叙利亚还是伊拉克。这是本总统的核心原则:如果你威胁美国,你就找不到避风港。”总统花费功夫区分他要采取的军事行动和前任总统布什的两场战争。他将目前的做法比作美国近年来在也门和索马里针对恐怖分子嫌疑而采取的空袭–那些空袭多数都没有公布。但总统没有具体说明美国何时及如何打击叙利亚的伊斯兰国目标。对于袭击叙利亚的时间表,一名高级政府官员说,“我们还不准备发出攻击电报。“此前的报道说,奥巴马总统将在今晚黄金时段发表讲话,公布美国对中东伊斯兰国激进分子扩大军事打击范围的计划,其中包括请求国会批准拨款,培训叙利亚反叛分子。据《今日美国》报道,奥巴马的讲话包括扩大对伊拉克(也许包括叙利亚)的圣战分子空袭,增加对伊拉克和叙利亚抗击伊斯兰国力量的援助,帮助其他国家联合起来对抗ISIS。培训和武装叙利亚反叛分子需要国会的批准和拨款。叙利亚反叛分子正在同阿萨德政府作战,也同伊斯兰国为敌。了解内情但没有得到公开讲话授权、因此要求匿名的消息来源说,奥巴马政府正在游说国会议员本月就批准该项目。此外,奥巴马在给国务院的备忘录中批准增加2500万美元,用于对伊拉克的援助和培训,其中包括对库尔德地方政府的支持在内。财政部也将宣布切断伊斯兰国资金渠道的新计划。白宫发表的声明说,奥巴马将推出综合战略,包括美国的军事行动和支持抗击伊斯兰国的武装力量,削弱并最终摧毁伊斯兰国。总统的电视直播讲话将于美东时间今晚9点开始。此前的报道说,奥巴马对一些政府要员说,他在没有国会批准的情况下有权下令加大军事打击力度。但是他星期二在白宫会见四名国会领导人时说,他欢迎国会投出赞成票,以显示美国在打击伊斯兰激进分子方面是团结的。另外,国务卿克里正在中东进行为期一周的访问。他在巴格达说,令他感到鼓舞的是,伊拉克新总理阿巴迪组建了一个具有包容性的新政府,伊拉克将协助打击伊斯兰国激进组织。克里说,已有近40个国家为打击叛乱分子提供军事援助,以及为帮助那些因伊斯兰国在伊拉克东北部和叙利亚东部的扩充而被困的人们提供人道援助。

美国国内舆论给予奥巴马讲话的掌声,远不如小布什当年发动伊拉克战争时那么热烈。《纽约时报》等美国媒体最关心这场新战争要花多少钱,伊战和阿富汗战争的巨大花费似乎把美国人吓怕了,他们比以往任何时候都更“斤斤计较”。

一些非西方国家表达了各自的担心。比如俄罗斯怀疑,美国把对ISIS的空袭推进到叙利亚境内是为打击阿萨德政权制造借口,伊朗、叙利亚虽然都在同ISIS作战,但都反对奥巴马的最新决定。

中国笼统地表示反对一切形式的恐怖主义,认为国际社会应该共同打击恐怖主义,包括支持有关国家维护国内安全稳定所做的努力。

按说奥巴马是下了与ISIS打到底的决心,但也有不少人认为他“眨眼了”。因为他主动要求国会批准他的扩大空袭要求,而做这一决定本来在他的职权范围内。此外他领导的五角大楼已经放出风来,这场战争至少要持续3年。那些人分析如果国会否决奥巴马的要求,他将会如释重负。

为鼓舞美国人,奥巴马特意强调,在这个不确定的世界中,美国的领导是个“恒量”。他描述了美国对世界无人能及的把控力,强调是美国动员世界对抗恐怖分子、召集全世界反对俄罗斯的“入侵”、帮助遏制了埃博拉等等。

然而必须承认,美国的号召力和行动力都下降了。仗还没怎么打,媒体就逼着总统算账,这同打阿富汗和伊拉克时国会先批些钱让军队花着、表示不够再补的潇洒判若隔世。美国现在要盟友一起凑钱打仗的态度比任何时候都坚决,战争都“股份制”了,而美国在领导世界的问题上仍要大权独揽,这一内在矛盾是美国战略上感觉吃力的主要来源。

打击ISIS,不管怎么说应算是美国干的一件正事。问题在于,以往美国拉世界一起做事时,总是把自己的利益置于最优先位置,不仅启动它们要符合美国利益,而且中间会做美国的利益插入,或者为美国的利益让事情虎头蛇尾。比如伊拉克战争的开战理由是假的,没有最终结局时美军又撤走了。打伊拉克战争最终打出个ISIS,现在打ISIS又会导致什么后果,美国会负责到底吗?世人并不清楚。

美国的领导力在当今世界的确没有竞争者,但这不意味着美国的领导力真像奥巴马说的那么优秀。由于美国自私,有些霸道,喜欢一石多鸟,还变得越来越算计,它受到的信任越来越少是必然的。比如莫斯科担心美国这次打ISIS有可能把阿萨德政权“顺便打了”,能说这种担心是毫无根据的吗?

作为中国的一家媒体,我们支持打击中东极端恐怖组织ISIS,与此同时,我们的这一支持不得不是谨慎的。中国在中东已经有巨大利益,希望美国打这场战争时,不会对中国的这些利益做故意的损害。

由于ISIS的极度凶残,全世界憎恶它的国家和力量极为普遍。美国现在挑头对付ISIS,其阵线的大小,是世界对美国信任程度的一次检验。如果美国认为这个阵线还不够大,它不应抱怨,而应反思。▲